Med-El Opus 2 - best i test

Med-El Opus 2 – best i test!

Hörzentrum Hannover undersøkte og sammenlignet fem ulike system av cochlea-implantat. Studien tok for seg hverdagssituasjoner med varierende grad av bakgrunnsstøy. Alle de store produsentene var med i studien. Testpersonene fikk høre på tale med skiftende bakgrunnsstøy– altså lik de typiske lyttesituasjonene man opplever i hverdagen. I studien oppnådde MED-EL uovertrufne resultater. Vi presenterer et sammendrag av studien her.

Hannoverstudien

Bakgrunn

• Klinisk studie ved Hörzentrum Hannover, Haumann et al., 2008.

• Fem ulike typer lydprosessorer
(Auria, Harmony, 3G, Free dom og MED-EL OPUS 2).

• Elleve forsøkspersoner for hver type prosessor.

Metode

• HSM-settninger uttalt med varierende grad av bakgrunnsstøy (HSM er en tysk taletest).

Resultat

• Uovertrufne hørselresultater for MED-EL-brukere, spesielt i vanskelige lyttesituasjoner.

• Bare MED-EL-brukerne klarte å oppfatte 50 % korrekt når den forstyrrende støyen var høyere enn setningene som ble snakket.

• Kun MED-EL-brukernes taleoppfattelse fortsatte å forbedres når lyttesituasjonen gradvis ble vanskeligere.

Jo lavere stolpe, jo bedre taleoppfattelse i støy.

Taleoppfattelseterskelen (SRT) viser hvor mye støy en bruker tåler og fortsatt oppfatter 50 % av talen riktig.
Taleoppfattelse i støy er bedre jo lavere SRT. Når signal/støy forskjellen minker blir
lytteforholdene vanskeligere. Et forhold mellom signal/støy på 0 betyr at talen og støyen er like sterke mens +10 betyr at talen er 10 dB sterkere enn nivået på støyen.

MED-EL 50 % bedre

Du kan se av diagrammet at MED-EL OPUS 2 er klart bedre enn sine konkurrenter.
MED-EL har for eksempel en taleoppfattelsesterskel som er 2 dB bedre enn Advanced Bionics og 8 dB bedre enn Cochlear. Det tilsvarer en taleoppfattelsesterskel som er ca. 15 % bedre enn Advanced Bionics og hele 50 % bedre enn Cochlear.

Du kan dessuten se at når lyden varierer slik den gjør i hverdagslivet (svært lav – svært høy), så holder resultatene for MED-EL på samme nivå eller til og med bedre. Sammenlignet med f.eks. Cochlear som gir et dårligere resultat når lyden varierer mer.
.